miércoles, 6 de agosto de 2014

Power Units : 3 caminos a una solucion



La introducción de la tecnología híbrida era algo esperado por varios motivos, por un lado, ponía a la fórmula 1 más en línea con los requerimientos de fabricantes y regulaciones del medio ambiente, sería una forma de atraer participaciones de fabricantes nuevos y en otros aspectos crear un nuevo interés en desarrollar tecnologías que proporcionaran un nuevo reto, muchos a pesar de no estar muy seguro de los cambios, esperábamos ser maravillados por las soluciones que los equipos pondrían en práctica.

 
El cambio introducía un nuevo motor V6 de 1.6 litros, la también introducción del Turbo y varios otros componentes que ponía mucho énfasis en el uso de tecnologías híbridas, con la inyección directa especificada, lo que ahora se pasaría a denominar Power  Units( PU), serian completadas en su conjunto con KERS, que ahora pasaría a tomar la denominación de ERS-K (Energy Recovery System- Kinetic), ERS-H (Energy Recovery System- Heat), ES (Energy Store) y los asociados controles electrónicos

Con dos sistemas de recuperación de energía, ERS-K y ERS-H, también conocidos como MGU-K/H, el primero(K por cinético)  lleva tiempo de alguna forma, formando parte del sistema del KERS, el segundo da lugar a la confusión, el sistema de recuperación de Calor (MGU-H), no es un sistema de recuperación de energía termal, sino que en realidad recupera la energía cinética del turbocharger, la diferencia entre ambos sistemas es que el MGU-H, no tiene límite como el MGU-K, que tiene su tope en 4 MJ (Megajoules), cuando el piloto no está en el gas, el rápidamente girando turbocharger, es frenado por medio de un magneto  en la MGU-H, así recuperando energía, que puede ser enviado a las baterías o usada en el momento, la ventaja que este posee es que puede ser empleado para eliminar el turbo lag.

Como sucede normalmente, los  fabricantes Mercedes, Renault y Ferrari, se pusieron a trabajar en encontrar soluciones y es la solución en la MGU-H, la que parece estar haciendo las mayores diferencias, las MGU deben de poseer una conexión mecánica  con el turbo, el fabricante francés Renault, coloca la MGU en la V del motor con el compresor y el turbo en la parte posterior del motor, 




el fabricante  Alemán Mercedes, también coloca la MGU en la V del motor pero por medio de un largo eje, coloca el compresor y el turbo a ambos extremos de la MGU, por último, 









la solución de Ferrari es semejante a la de Mercedes, con el mismo orden de los componentes,  pero posee un eje más corto entre los componentes, las distintas formas y localización en realidad tienen poco efecto sobre las capacidades de las MGU, pero si tienen un impacto en el enfriamiento, circulación de aire y como se puede cerrar aerodinámicamente la parte trasera del coche.




De momento la solución que utiliza Mercedes, parece ser la mejor y tanto Ferrari como Renault , ambos con dificultades en varias áreas de su PU, están ya en proceso de mejoras, el congelamiento del desarrollo de los motores y PU, permite el revisar varias áreas, pero solamente cada año hasta 2018, con cada temporada poniendo más limitaciones en las revisiones, esto deja poco espacio para mejorar o acortar distancias durante la temporada, los fabricantes ya poseen distintas opciones que solo se podrán poner en efecto para 2015, pero las soluciones ya están en desarrollo, esta temporada solamente se podrán mejorar algunos aspectos que dadas las diferencias con Mercedes, tendrán un impacto menor y mucho dependerá de si el equipo alemán, comienza a tener problemas que permitan a los rivales de alguna manera acercarse.

No hay comentarios:

Publicar un comentario